約 826,607 件
https://w.atwiki.jp/asea/pages/163.html
ジェントルラット藩国所有：市民病院 Ｌ：市民病院 ＝ ｛ ｔ：名称 ＝ 市民病院（施設） ｔ：要点 ＝ 清潔感のある，病室，診察室 ｔ：周辺環境 ＝ 設置された国 ｔ：評価 ＝ 住みやすさ３０ ｔ：特殊 ＝ ｛ ＊市民病院の施設カテゴリ ＝ 国家施設として扱う。 ＊市民病院の設置 ＝ 市民病院は一箇所に設置する。 ＊市民病院の床面積 ＝ ４８００ｍ２とする。 ＊市民病院の構造 ＝ ８階建てまで。 ＊市民病院の特殊効果１ ＝医療系アイドレス装備の猫士、犬士を１０体までおける。 ＊市民病院の特殊効果２ ＝設定国民１万人までの治療を行うことが出来る（治療難易は０になる） ＊市民病院の特殊効果３ ＝病院内での治療行為は＋５の修正をうける。 ＊市民病院の特殊効果４ ＝消防署が設置されていると災害救助能力に＋５の修正を受ける。 ｝ ｔ：→次のアイドレス ＝看護士（職業），医師（職業），個人医院（施設），救命センター（施設） ｝ 【所属国：購入物件の周辺環境】ジェントルラット藩国：藩国中央部の農村の側 お見積もり 土地代 ０マイル 資材費 ０マイル（国庫資源から支払い） 国庫ＵＲＬ 設計費 ２０マイル 特殊費 ３００マイル 小計３２０マイル を資金３２億で支払い 国庫ＵＲＬ 【証明記事】 http //miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=318 reno=223 oya=223 mode=msgview page=0（入手）
https://w.atwiki.jp/asea/pages/133.html
たけきの藩国所有：市民病院（木造） 保険加入有り Ｌ：市民病院（木造） ＝ ｛ ｔ：名称 ＝ 市民病院（木造）（施設） ｔ：要点 ＝ 清潔感のある，病室，診察室 ｔ：周辺環境 ＝ 設置された国 ｔ：評価 ＝ 住みやすさ３０ ｔ：特殊 ＝ ｛ ＊市民病院の施設カテゴリ ＝ 国家施設として扱う。 ＊市民病院の設置 ＝ 市民病院は一箇所に設置する。 ＊市民病院の床面積 ＝ ４８００ｍ２とする。 ＊市民病院の構造 ＝ ８階建てまで。 ＊市民病院の特殊効果１ ＝医療系アイドレス装備の猫士、犬士を１０体までおける。 ＊市民病院の特殊効果２ ＝設定国民１万人までの治療を行うことが出来る（治療難易は０になる） ＊市民病院の特殊効果３ ＝病院内での治療行為は＋５の修正をうける。 ＊市民病院の特殊効果４ ＝消防署が設置されていると災害救助能力に＋５の修正を受ける。 ｝ ｔ：→次のアイドレス ＝看護士（職業），医師（職業），個人医院（施設），救命センター（施設） ｝ 【所属国：購入物件の周辺環境】たけきの藩国：藩国地図Ｇ６ブロックのＴ字路付近 【現在の配置犬士】 配置猫士＆犬士管理 お見積もり 土地代 ０マイル（住宅地以外の土地１０００ｍ２） 資材費 ０マイル （国庫生物資源から支払い） 国庫URL 設計費 ２０マイル 特殊費 ３００マイル（治療修正＋５ と全特殊に対して ３００マイル。土地代含む） 計３２０マイル を資金３２億で支払い 保険代を２０億で支払い 合計 ５２億 国庫URL 【証明記事】 http //miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=272 reno=223 oya=223 mode=msgview page=0
https://w.atwiki.jp/asea/pages/120.html
後ほねっこ男爵領所有：市民病院（木造） Ｌ：市民病院（木造） ＝ ｛ ｔ：名称 ＝ 市民病院（木造）（施設） ｔ：要点 ＝ 清潔感のある，病室，診察室 ｔ：周辺環境 ＝ 設置された国 ｔ：評価 ＝ 住みやすさ３０ ｔ：特殊 ＝ ｛ ＊市民病院の施設カテゴリ ＝ 国家施設として扱う。 ＊市民病院の設置 ＝ 市民病院は一箇所に設置する。 ＊市民病院の床面積 ＝ ４８００ｍ２とする。 ＊市民病院の構造 ＝ ８階建てまで。 ＊市民病院の特殊効果１ ＝医療系アイドレス装備の猫士、犬士を１０体までおける。 ＊市民病院の特殊効果２ ＝設定国民１万人までの治療を行うことが出来る（治療難易は０になる） ＊市民病院の特殊効果３ ＝病院内での治療行為は＋８の修正をうける。 ＊市民病院の特殊効果４ ＝消防署が設置されていると災害救助能力に＋５の修正を受ける。 ｝ ｔ：→次のアイドレス ＝看護士（職業），医師（職業），個人医院（施設），救命センター（施設） ｝ 【所属国：購入物件の周辺環境】後ほねっこ男爵領：新ほねっこ城市内 淵駒の湖を望む場所 ＨＱ取得アイドレス：市民病院（木造） ＨＱ根拠：http //cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article id=2316 ＨＱ適用内容：http //cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article id=2840 ＨＱ効果：治療行為＋３ お見積もり 土地代 ０マイル 資材費 ０マイル（国庫生物資源から支払い） 国庫ＵＲＬ 設計費 ２０マイル 特殊費 ３００マイル 小計３２０マイル を資金３２億で国庫から支払い 国庫ＵＲＬ 【証明記事】 http //miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=233 reno=223 oya=223 mode=msgview page=0（入手） http //miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=874 reno=842 oya=687 mode=msgview page=5（ＨＱ申請）
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/165.html
http //www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20120307/CK2012030702000050.html ゼオライト 市、１カ月で取り外し 2012年3月7日 横浜市の南本牧廃棄物最終処分場（中区）に埋め立てているごみの焼却灰から放射性セシウムが検出された問題で、処分場から出た水を海に排出する際に浄化に使っていた鉱物「ゼオライト」を、市が約一カ月で取り外していたことが分かった。同市は取り外し後も、住民や市議会で「ゼオライトを装填（そうてん）中」と説明していた。 六日の市議会予算第二特別委員会で、井上さくら市議（無所属）が指摘。市資源循環局の大熊洋二局長は「吸着能力を確認する実験だった」と答弁した。 同局によると、処分場からは一日七百五十トンの水が海へ排出されているという。ゼオライトを使っていたのは昨年十月五日～十一月一日。浄化前の水のセシウム濃度は測定器の検出限界未満だったが、実際はゼオライト五・五トンで浄化後にゼオライト一キログラム当たり五〇〇〇ベクレルのセシウムが吸着していた。 ゼオライトを外した後について、大熊局長は「海への排水は国の基準があり、それを超えないように対策を練っている」と述べた。 市議会の委員会や住民説明会で、ゼオライトを外した後も「装填中」と説明していたことについて、同局の山内泉・処分地管理課長は「説明が足りず、誤解の原因になった」と釈明。九月から、ゼオライトの粉末を浄化過程で混ぜるとした。 （荒井六貴） 写真：南本牧廃棄物最終処分場で住民にゼオライトについて説明する市職員（右）。しかし既に外されていた＝昨年１１月１５日
https://w.atwiki.jp/wiki14_observer/pages/29.html
Windows 2000やXPで、パソコンにUSBフラッシュメモリーなどのUSB接続の機器を挿すと、タスクバーの通知領域に「ハードウェアの安全な取り外し」のアイコンが出てくる。これを使ってハードウェアを停止すれば、停止したハードウェアにつながるUSBケーブルを安全に抜くことができる。「ハードウェアの安全な取り外し」のアイコンが出てくるのはUSB接続の機器に限った話ではなく、ホットプラグ対応である機器、つまり「電源が入っているときでも抜き差しできる」機器を接続しているときだ。 これらの機器は「電源が入っているときでも抜き差しできる」とはいっても、「いつでも好きなタイミングで抜いても構わない」というわけではない。たとえば、USBフラッシュメモリーにファイルを保存し、データを書き換えている途中で抜いてしまうと都合が悪い。データにアクセス中かどうかを示すランプがついているものはランプが消えているときに抜けばいいが、タイミングが悪く、抜く直前にアクセスされないとも限らない。 そこで、ハードウェアにアクセスしないことを保証するため、「ハードウェアの安全な取り外し」の操作を行う。何らかのプロクラムでファイルやフォルダを開いているときにこの操作を行うと、取り外しできないことを示すメッセージが表示される。そうでなければ、取り外しできることを示すメッセージが表示され、プログラムはそのハードウェアにアクセスできなくなる。これにより、安全に取り外しができるようになる。 逆に、その機器にアクセスしないことが確実である場合は、「ハードウェアの安全な取り外し」を行う必要がない。たとえば、コンピューター本体の電源を切っている状態では全く通電していないので、抜こうが挿そうが全く問題ない。「ハードウェアの安全な取り外し」を行えば安全だが、行わなければ危険だということにはならない。 なお、ホットプラグ対応でないケーブルでつながった機器は、コンピューターの起動中にケーブルを抜いたり、その機器の電源を切ったりしてはいけない。
https://w.atwiki.jp/johotoyama/pages/16.html
富山連続婦女暴行冤罪事件（とやまれんぞくふじょぼうこうえんざいじけん）とは、2002年4月15日に起きた婦女暴行未遂容疑を始めとした2件の容疑において、2度に渡って逮捕された男性が懲役3年の刑に服した後に、本2件を含めた一連の暴行事件の真犯人が見つかった事件である。 == 事件の経過 == 2002年4月15日、同年3月に当時16歳の少女に暴行を働こうとしたとして、タクシー運転手の柳原浩（当時34歳、以下「甲」で表記）が婦女暴行未遂容疑で富山県警察氷見警察署に逮捕され、5月には別の少女への婦女暴行容疑により再逮捕された。逮捕のきっかけは甲が少女らの証言と似ていたこと、とされている。 任意捜査として行われた取調べが4月8日以降断続的に3日間朝から晩まで行われ、4月15日の3回目の任意捜査において、既に何が何だかわからなくなり疲れ切っていた甲は、「お前の家族も『お前がやったに違いない。どうにでもしてくれ』と言ってるぞ」などという、取り調べ警察官の真実に反する誤導により、容疑を認め、自白したものとして逮捕された。甲への逮捕状は既に準備されていた。 この逮捕には氷見署内においても、甲の「自白」に「秘密の暴露が全くない」ことや、甲には犯行当時の明白なアリバイ（犯行時刻とされた時間帯に自宅から知人に電話をかけたという日本電信電話|NTTの通話記録など。）が存在したこと、現場証拠である足跡が28センチであるのに対し、足が24.5センチと全く合わないことなどから、甲に対する立件は無理ではないか、という声も強かったようである。それでも捜査は強行され、富山地方検察庁が立件した。 富山地方裁判所|富山地裁における裁判の席でも、甲は容疑を認め、結局自白と少女らの証言が重要視され有罪判決が下り同年11月に懲役3年が確定。甲は刑に服し2005年1月に出所した。 富山県警が甲に冤罪事件について謝罪したとされる2007年1月23日夜の翌日、1月24日|24日昼に、甲は富山地検に呼び出され、「当時の取り調べ捜査官、担当検事を恨んでいません」などという内容の調書を意思に反して作成させられた上、甲が知らないはずの事件の詳細についての自白書類が富山県警により捏造され、署名・指印させたことが判明している。 === 真犯人判明後 === 出所した後の2006年11月、別の事件で他県警察に逮捕された51歳の男が自分が真犯人である旨自供。2007年1月17日に甲の親族へ経緯を説明し富山県警察が謝罪、1月19日に記者会見で事実が判明した。また、これを受けては、甲の無罪判決を求める再審請求を富山地裁に行った。また、1月29日に富山地検の検事正が甲に直接謝罪した。 再審の論告公判は8月22日に行われ、検察側は無罪を求刑し、2007年10月10日に無罪判決が言い渡された。また検察側が控訴する権利を放棄したため判決はそのまま確定。 無実となった甲は真犯人発覚後にマスコミのインタビューに答え、尋問した刑事から「身内が間違いないと認めている」と告げられ弁明しても聞いて貰えず、罪を認めざるを得ない状況に陥ったと答えている。また、同意すること以外は意見を述べることを刑事から禁じられた上で、刑事の言うことが事実だという念書を書かされ署名させられていたとも告白している。同様の捜査手法は、同じく冤罪が確定した志布志事件でも採られている。すなわち、「お前の家族も、お前が犯人だと言っている」と告げたり、偽造まがいの手法により作られた家族の手紙を見せることで、被疑者を絶望に追い込み、自暴自棄になったところで自白を採るという手法が行われた。 無罪判決が確定したものの、取調べをした警察官等の証人尋問及び処分が実施されていないなど冤罪事件が発生した真実が解明されておらず、今後、国家賠償訴訟を起こすことを甲側が明らかにしているため、この訴訟によって真相についての解明は待たれる見通しである。2009年5月14日提訴。 再審では尋問した取調官の証人尋問が却下されている。藤田敏裁判長が「ただ単に無罪判決を出す手続きにすぎない」と理由を述べたためで、この発言に対し、「本気で真相を究明し、反省する気があるのか」という疑問や非難が出た。さらに判決公判でも謝罪は裁判所側からは一切行われておらず、判決中述べた裁判官のあまりにも他人事な発言に甲は「むかついた」と裁判長に対し怒りをあらわにした。 == その後 == 冤罪事件の被害者たちが同じような証言をしている事から、このような方法は冤罪を生み出す手法として時代や場所を選ばずに行われている方法であるとも指摘される。2007年6月6日には、日本弁護士連合会主催で「えん罪を生み出す取調べの実態」というシンポジウムが緊急に開かれている。日弁連側は取調べを録画・録音（「可視化」）する事でこのような事態を防ぐべしと主張している。 また、当時尋問した取調官の一部はすでに民間企業などに天下っており、「天下りに有利になり、かつ警察の責任を回避させるためにこのような取調べ方法がとられている」という批判がある。だが、警察庁、検察庁、各裁判所ならびに法務省はこれらの問題に対しては一切触れることは無かった。また、再発防止策に対しての発言はあったが、その後、警察庁、検察庁、各裁判所及び法務省のいずれにおいても、発言自体が無かったことにされてしまった。 さらに、長勢甚遠法務大臣（当時）が再審前の2007年1月26日に甲に対し謝罪した際、甲が述べた自白の強要については違法性が無いと述べ、当時の捜査員に対して処分は行わないことを決定している。その上、長勢法相が感情を抑えきれずに声を出して笑う場面も報じられており、批判を集めている。 なお、甲の父親は逮捕当時入院中で、息子である甲自身の逮捕は知らされず服役中に亡くなっている。 2007年11月24日より、福祉施設を運営するNPO法人理事長からの申し出で富山市内の福祉施設で働いている。理事長は「冤罪で苦しみ、人の痛みを分かる柳原さんなら、人の気持ちへの理解が必要な仕事に向いているのではと思った」と話す。 ==文献== 柳原浩「『ごめん』で済むなら警察はいらない ―冤罪の『真犯人』は誰なのか―」桂書房（事件および裁判の体験記） ==関連項目== 冤罪 警察不祥事 足利事件 - 警察の強要により自白したが、のち否認。無期懲役中、DNAを再鑑定し、釈放される（真犯人は別に存在している）。 ==外部リンク== [http //www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20070322/3717.html 母の遺影持たせ自供強要 県警誤認逮捕の男性告白]（北日本新聞2007年03月22日付） {{DEFAULTSORT とやまれんそくふしよほうこうえんさいしけん}} Category 富山県の歴史 Category 日本の性犯罪 Category 平成時代の事件 Category 警察不祥事 Category 冤罪
https://w.atwiki.jp/adental/pages/51.html
紹介状を持たない新規患者の一般外来受け付けを３日から取りやめた新潟市民病院。勤務医の過労自殺の労災認定と、新潟労働基準監督署による是正勧告を受け、医師らの長時間労働解消を目指した措置だが、患者側は一定の理解は示しつつも「地元の医療機関で診てもらえるのか」といった不安も聞かれる。市民病院は過去にも医師や医療秘書を増やす対策を講じたが、救急搬送数の増加などで実効性が上がらなかった経緯もある。勤務医の労働環境改善と救急医療の水準維持を両立させるためには、患者の理解とともに周辺医療機関の協力が鍵を握る。 技工機器 この日市民病院を受診した患者からは「受診制限はやむを得ない」との声も聞かれたものの、複雑な心境を語る人もいた。３年前に初診料を払って通院を続けている五泉市の無職男性（７６）は「自宅近くの病院は対応できる科が少なかったり、混んでいたりして困る。市民病院なら１カ所で全て検査してもらえる」と説明する。 阿賀町から約２０年間、通院を続けている無職男性（８５）は「医師の過重労働は困るけれど、地元の医療機関に行けと言われても診てもらえるのか」と漏らした。 新潟市民病院の外来患者（救急を含む）は１日約１１００人。そのうち、医師の紹介状なしで初診料（医科５４００円、歯科３２４０円）を払って一般外来を受診する患者が数人程度いたという。同病院の担当者は「ここを減らすことで、医師を含む職員全体の労働時間削減を図りたい」と狙いを説明する。 また、市民病院に救急搬送される患者のうち、入院することなく帰宅する患者は約３割に上る。新潟市は先月上旬、「新潟市民病院緊急対応宣言」を発表。軽度の症状であれば休日や夜間の受診を控えるなど救急医療の適正利用への協力を市民に呼び掛けるとともに、市内の病院関係者と協議し、市民病院の負担軽減に向けた方策の検討を始めた。 市医師会の藤田一隆会長は、「市民病院の厳しい状況は前々から聞いていた。周囲の病院には負担が増えるのを承知で（協力を）お願いするしかない」と理解を示す。 虫歯診断装置 新潟市では約３０年前から、市内の各病院が交代で救急患者の受け入れ当番を担う「病院群輪番制」を導入。しかし、関係者によると、当番病院の空き状況や疾患の種類によっては、程度が軽くても市民病院を頼るケースがあるという。 市内で救急医療を担う病院の関係者は「開業医を頼りなく思い、市民病院を信奉する市民もいる」と指摘。市民病院の負担軽減策に実効性を持たせるためには、患者側の理解が欠かせないとする。 http //athena.osakazine.net/e642307.html
https://w.atwiki.jp/minamitennka/pages/115.html
警察署・市民病院・交番イラストアップロード
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/562.html
富山地鉄射水線
https://w.atwiki.jp/asea/pages/44.html
ナニワアームズ商藩国所有：市民病院（木造） Ｌ：市民病院（木造） ＝ ｛ ｔ：名称 ＝ 市民病院（木造）（施設） ｔ：要点 ＝ 清潔感のある，病室，診察室 ｔ：周辺環境 ＝ 設置された国 ｔ：評価 ＝ 住みやすさ３０ ｔ：特殊 ＝ ｛ ＊市民病院の施設カテゴリ ＝ 国家施設として扱う。 ＊市民病院の設置 ＝ 市民病院は一箇所に設置する。 ＊市民病院の床面積 ＝ ４８００ｍ２とする。 ＊市民病院の構造 ＝ ８階建てまで。 ＊市民病院の特殊効果１ ＝医療系アイドレス装備の猫士、犬士を１０体までおける。 ＊市民病院の特殊効果２ ＝設定国民１万人までの治療を行うことが出来る（治療難易は０になる） ＊市民病院の特殊効果３ ＝病院内での治療行為は＋５の修正をうける。 ＊市民病院の特殊効果４ ＝消防署が設置されていると災害救助能力に＋５の修正を受ける。 ｝ ｔ：→次のアイドレス ＝看護士（職業），医師（職業），個人医院（施設），救命センター（施設） ｝ 【所属国：購入物件の周辺環境】ナニワアームズ商藩国：地上部宿場町 お見積もり 土地代 ０マイル 資材費 ０マイル（国庫生物資源から支払い） 国庫ＵＲＬ 設計費 ２０マイル 特殊費 ３００マイル 小計３２０マイル 資金換算 ３２億を国庫から支払い 国庫ＵＲＬ 【証明記事】 http //miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=52 reno=45 oya=6 mode=msgview page=0（入手）